¡ESCÁNDALO! El ERROR JUDICIAL QUE PODRÍA LIBERAR A LOS RUGBIERS ASESINOS DE FERNANDO BÁEZ SOSA: ¿Se les escapa la perpetua por un tecnicismo?

¡ESCÁNDALO! El ERROR JUDICIAL QUE PODRÍA LIBERAR A LOS RUGBIERS ASESINOS DE FERNANDO BÁEZ SOSA: ¿Se les escapa la perpetua por un tecnicismo?

En la madrugada del 18 de enero de 2020, en Villa Gesell, la vida de Fernando Báez Sosa, un pibe de 18 años lleno de sueños, estudiante de abogacía, se apagó en apenas 50 segundos de una golpiza brutal, coordinada y sin piedad. Un grupo de rugbiers de Zárate, la mayoría jugadores de un club, lo rodearon como una jauría, lo patearon en la cabeza mientras estaba en el piso, indefenso, y lo dejaron tirado en la vereda como si nada. El video del horror recorrió el país y el mundo. Hoy, años después, cuando las condenas parecían firmes, surge un error que podría cambiarlo todo y dejar a los padres de Fernando en la desesperación más absoluta. ¿Es posible que la justicia argentina falle otra vez por un detalle burocrático?

Todo empezó esa noche de verano en la puerta del boliche Le Brique. Fernando estaba de vacaciones con sus amigos, disfrutando como cualquier chico de su edad. Una discusión tonta, un cruce de miradas, y lo que parecía una boludez se convirtió en tragedia. Los rugbiers –Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano Pertossi, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi– actuaron con una frialdad que heló la sangre de todo el país. Testigos hablaron de patadas en la cara, golpes mientras Fernando ya no se movía, y hasta insultos racistas según algunas versiones que salieron en el juicio. El pacto de silencio que mantuvieron al principio se rompió poco a poco, pero el daño ya estaba hecho.

El juicio en el Tribunal Oral Criminal N°1 de Dolores fue un circo mediático. En febrero de 2023, los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lazzari y Christian Rabaia condenaron a cinco de ellos a prisión perpetua por homicidio doblemente agravado por premeditación y alevosía: Thomsen, los hermanos Pertossi (Ciro y Luciano), Comelli y Benicelli. Los otros tres –Viollaz, Cinalli y Lucas Pertossi– recibieron 15 años como partícipes secundarios. Parecía justicia. Pero desde el vamos hubo fisuras. Y ahora, ese error en la foja 15 del fallo, donde aparece un término contradictorio con lo que se leyó en la sentencia oral, podría ser la llave para que los abogados de la defensa pidan revisión y hasta anulación parcial.

Imaginá la escena: Fernando tirado en el piso, la gente gritando, los rugbiers escapando como si hubieran ganado un partido. Máximo Thomsen, señalado como uno de los más feroces, con esa cara de “no fui yo” en el juicio. Ciro Pertossi, el que supuestamente dio patadas clave. Todos jóvenes de buena familia, deportistas, con un futuro por delante… y lo tiraron todo por la borda en un arrebato de violencia de macho. Los mensajes de chat que salieron después eran escalofriantes: “lo dejamos seco”, “está muerto”, con una frialdad que da náuseas. ¿Cómo un grupo de pibes que jugaban rugby, un deporte de “valores”, termina cometiendo semejante barbaridad?

Los padres de Fernando, Silvino y Graciela, viven un calvario que no termina nunca. Cada apelación es un puñal en el corazón. Ellos confiaron en la justicia, en Fernando Burlando y el equipo de abogados que pelearon como leones. Pero ahora, este error judicial del que hablan los medios –un tecnicismo en la redacción del fallo– abre la puerta a que los tres con 15 años puedan ver reducida su pena o incluso salir antes. Y no solo eso: hay recursos de la defensa de Benicelli que llegaron a la Corte Suprema y fueron rechazados por errores procesales del abogado (se saltaron instancias), pero eso no borra la sensación de que el sistema está fallando.

**Hipótesis que nadie se anima a decir en voz alta:** ¿Y si detrás de estos errores hay algo más? ¿Presiones, influencias de familias con plata, o simplemente una justicia lenta y torpe que beneficia a los poderosos? En Argentina estamos acostumbrados a que los “rugbiers” o los “hijos de” salgan impunes. Recordá casos similares donde la violencia de grupos termina en nada. Fernando era un chico humilde, de familia trabajadora, y su muerte expuso las dos Argentinas: la de los que tienen todo y creen que pueden pisar a los demás, y la de los que solo piden justicia.

Detalles del juicio que vuelven a doler: los videos mostraron cómo lo rodearon, cómo no le dieron chance de defenderse. Alevosía pura. Premeditación porque se juntaron como una banda. El forense describió lesiones terribles en la cabeza de Fernando. Thomsen se desmayó al escuchar la perpetua, un momento que dio la vuelta al mundo. ¿Arrepentimiento de último momento o puro teatro? En la cárcel, según filtraciones y el documental de Netflix “50 Seconds”, algunos rompen el silencio y cuentan su versión: que fue un “accidente”, que “no querían matarlo”. Pero el video no miente. 50 segundos de salvajismo.

Ahora, el error en el fallo: según lo que se filtró, en la foja 15 hay una redacción que contradice la calificación de “partícipes secundarios”. Eso podría servir para que la defensa pida que todos sean tratados igual o que se revise todo el proceso. Imaginate el escándalo si tres de ellos salen antes de tiempo. ¿Qué diría la sociedad? ¿Otro caso de impunidad como tantos otros? Los rugbiers ya apelaron hasta la Corte Suprema de la Nación y de la provincia. Algunos recursos fueron rechazados por errores de sus propios abogados, como el de Benicelli que se saltó la instancia intermedia. ¿Ironía del destino? El sistema que los condena también les da chances por torpezas.

Pero no todo es negro. La condena fue confirmada en instancias superiores, y los padres de Fernando siguen luchando. Burlando declaró una y otra vez que no van a parar hasta que se cumpla la pena completa. Sin embargo, en las sombras de los tribunales, estos tecnicismos pueden dar vuelta todo. ¿Cuántos años más de sufrimiento para la familia? Fernando tenía toda la vida por delante: sueños de ser abogado, amigos, familia. Le arrebataron eso en una noche de verano por una boludez.

**La vida de los rugbiers en prisión:** Según reportes y el docu, están juntos, mantienen el pacto en algunos aspectos, pero hay fisuras. Thomsen, el “líder”, parece el más afectado. Otros intentan estudiar o hacer deporte adentro. Pero nada borra lo que hicieron. Sus familias también sufren, pero el dolor de los Báez Sosa es incomparable. Hay quienes defienden a los rugbiers diciendo que “fue un momento de locura”, que “todos cometemos errores”. ¿Error? Matar a patadas a un pibe es asesinato a sangre fría.

**¿Qué podría pasar ahora?** Si el error prospera, podría haber una revisión de penas. Los de 15 años podrían argumentar que no fueron tan partícipes y bajar a menos. Incluso los de perpetua podrían buscar resquicios. Esto genera una indignación enorme en las redes: “Justicia para Fernando”, “No a la impunidad”. La mediatización del caso fue clave, pero también generó presiones. ¿Influyó la opinión pública en el fallo original? Los jueces lo negaron, pero cualquiera lo duda.

Contemos los hechos fríos para que no queden dudas: Fernando recibió golpes de varios al mismo tiempo. No tuvo chance. Los rugbiers huyeron, borraron evidencias en algunos casos, mintieron en las primeras declaraciones. En el juicio, sus versiones cambiaron. Uno dijo que estaba lejos, otro que no pegó. Pero las cámaras, los testigos y la ciencia no perdonan.

Esta historia no es solo un crimen: es un espejo de la Argentina. Violencia juvenil, impunidad de ciertos grupos, una justicia lenta que a veces parece del lado de los victimarios. Los padres de Fernando envejecieron diez años en estos cinco. Silvino y Graciela merecen paz, no más batallas legales.

¿Se va a anular algo? Por ahora, las condenas están firmes en varias instancias, pero un solo error puede abrir la puerta al infierno. La Corte Suprema rechazó algunos recursos, pero el fantasma queda. La sociedad tiene que estar atenta. No permitamos que Fernando sea otro nombre olvidado en la lista de víctimas.

Si este error termina beneficiando a los rugbiers, ¿qué mensaje le damos a las nuevas generaciones? ¿Que podés matar y zafar por un papel mal escrito? Es inaceptable. Fernando Báez Sosa se merece que su memoria sea honrada con justicia plena. No con atajos.

**¿Vos qué pensás?** ¿Debería revisarse todo el caso o las condenas son intocables? Dejá tu comentario abajo, compartí esta nota y exijamos que no haya más errores. La familia Báez Sosa y todo el país esperan que esta vez, por una vez, gane la justicia de verdad.