MASACR* a los compañeros pero CONDENARON a los padres

MASACR* a los compañeros pero CONDENARON a los padres

Un jurado en Michigan declaró a Jennifer Crumbley, la madre del adolescente Ethan Crumbley, culpable de homicidio involuntario. Ethan está cumpliendo ahora una cadena perpetua. Esta es la primera vez en los Estados Unidos que el padre o madre de un menor que cometió un tiroteo masivo es acusado de homicidio, lo cual podría sentar un precedente en el sistema judicial estadounidense.

El 30 de noviembre de 2020, Ethan Crumbley masacró a toda su escuela, Oxford. No solo él fue encarcelado, sino también sus padres. Este caso marca la primera vez en los Estados Unidos que los padres de un tirador son encarcelados. Estados Unidos se está desangrando y las armas siguen siendo legales, al menos por ahora.

Desde el comienzo del año hasta el 6 de marzo, hubo al menos 16 tiroteos escolares en los Estados Unidos. Tres ocurrieron en campus universitarios y 13 en escuelas de educación primaria y secundaria. Estos incidentes dejaron nueve personas muertas y al menos 23 heridas, según un análisis de CNN basado en informes de Gun Violence Archive, Education Week y Every Town for Gun Safety.

Estos reportes de tiroteos escolares suelen revisarse con relatos de las escuelas y la policía, así como notas de medios de comunicación, e incluyen todos los incidentes de violencia con armas que ocurren en propiedad escolar, desde jardines de infantes hasta universidades, donde al menos una persona resulta herida, excluyendo al tirador. También se incluyen descargas accidentales de armas, siempre que al menos una persona resulte herida, pero no si la única persona baleada es un oficial de policía o un guardia de seguridad escolar.

Los tiroteos escolares, aterradores para los estudiantes, educadores y la comunidad en general, siempre reavivan debates polarizantes sobre el derecho a portar armas y la seguridad escolar. ¿Dónde ocurren los tiroteos masivos? Según datos de The Violence Project, las ubicaciones más comunes son los lugares de trabajo de los tiradores. El 30% de los casos reportados entre 1966 y 2021 ocurrieron en el lugar de trabajo.

Los establecimientos minoristas quedan segundos con un 17%, seguidos por restaurantes y bares con un 1%. Las escuelas y universidades representan el 12% del total. El estudio sobre tiroteos masivos y enfermedades mentales realizado por investigadores de la Universidad Vanner Phillips y la Universidad de Michigan en 2021 desafía la creencia común de que las personas con trastornos mentales graves son más propensas a la violencia.

Aunque un porcentaje de los tiradores activos había sido diagnosticado con algún trastorno mental, el estudio concluye que el diagnóstico no es un predictor específico de violencia. Además, la investigación descubrió que la psicosis era la razón más común detrás de los tiroteos masivos, afectando al 30% de los casos, y que la mayoría de los tiradores mostraban signos de crisis antes de los ataques.

Estados Unidos es el único país donde hay más armas que personas, con 120 armas de fuego por cada 100 habitantes, según Small Arm Survey. Aunque otros países también tienen altas tasas de posesión de armas, Estados Unidos lidera esta estadística. Los tiroteos masivos son un problema prominente en los Estados Unidos, con un aumento en la posesión de rifles AR-15 entre los perpetradores.

Sin embargo, otros países también experimentan tiroteos masivos, aunque en menor medida. La legislación estadounidense sobre la posesión de armas, ampliamente regulada por cada estado, se basa en la Segunda Enmienda de la Constitución, que garantiza el derecho a poseer y portar armas desde 1791. Aunque existe una ley federal que establece la edad mínima de 18 años para comprar una escopeta o un rifle, algunos estados elevaron este límite a los 21 años.

A fines de junio de 2022, el Congreso aprobó una nueva ley de control de armas que incluye verificaciones de antecedentes más estrictas para compradores menores de 21 años y fondos para alentar la implementación de las leyes de “Bandera Roja” en los estados. Esta ley también bloquea la venta de armas a personas condenadas por violencia doméstica. Sin embargo, un día antes de la aprobación de esta ley, la Corte Suprema anuló una antigua ley del estado de Nueva York que restringía la posesión de armas de fuego en lugares públicos.

Esta ley exigía que las personas demostraran una necesidad legítima de autodefensa para obtener un permiso para portar armas de fuego en público. La decisión fue celebrada por la Asociación Nacional del Rifle (NRA), que se opone a las regulaciones de armas. En medio de este debate, el 18 de julio, un tirador en un centro comercial de Indiana mató a tres personas.

El jefe de policía de Greenwood declaró que el verdadero héroe fue el hombre que le disparó al atacante, una afirmación que la NRA respaldó en Twitter. En el municipio de Oxford, Michigan, Estados Unidos, el 30 de noviembre de 2021, se desató un tiroteo. Una tragedia que conmocionó a todo el país ocurrió en la Escuela Secundaria Oxford, un entorno educativo normal donde los niños van y crecen.

Se transformó en un horror inimaginable cuando Ethan Robert Crumbley, un adolescente de apenas 15 años, irrumpió armado con una pistola semiautomática de 9mm, desatando un tiroteo que se cobró la vida de cuatro estudiantes e hirió a otros siete, incluyendo a un profesor. Tras una rápida respuesta, las autoridades detuvieron a Crumbley y lo acusaron como adulto, sumando 24 años a su condena.

Pero el carácter impactante de este caso no termina ahí. Los padres de Crumbley, Jennifer y James, enfrentaron su propio juicio por cargos de homicidio involuntario el 3 de diciembre de 2021. Acusados de no asegurar adecuadamente el arma utilizada en el tiroteo, se convirtieron en el objetivo de una intensa búsqueda por parte de agentes federales después de no presentarse a su citación inicial.

Fueron finalmente capturados y arrestados en Detroit el 4 de diciembre. La historia continúa, ya que las familias afectadas tomaron medidas legales y presentaron demandas contra el Distrito Escolar de la Comunidad de Oxford, alegando negligencia por parte de los funcionarios escolares por no prestar atención a las señales de advertencia que Crumbley mostró antes del tiroteo. Primer contexto importante y detalles de la masacre de la Escuela Secundaria Oxford.

Se implementó el simulacro de tirador activo conocido como ALICE: alerta, cierre, información, contraataque y evacuación. Emplea estrategias proactivas para evadir a un tirador, como usar el ruido como distracción y crear distancia, según estudiantes y padres. Rumores sobre amenazas de un tiroteo masivo en la escuela circularon antes del incidente, lo que llevó a algunos estudiantes a quedarse en casa el día del tiroteo, a principios de ese mes, en respuesta a un acto de vandalismo que incluyó una cabeza de ciervo arrojada desde el techo de la escuela al patio de recreo. Los administradores escolares

emitieron una notificación a los padres declarando que habían estado investigando los rumores pero no encontraron ninguna amenaza. Sin embargo, el sheriff del condado de Oakland, Michael Bouchard, dijo que su oficina no tenía conocimiento de ninguna amenaza creíble antes del tiroteo. Las cámaras de vigilancia captaron a Ethan Robert Crumbley entrando a un baño y saliendo un minuto después con una pistola semiautomática.

Comenzó a disparar en el pasillo durante el cambio de clases mientras los estudiantes subían las escaleras. Los profesores bloquearon puertas y ventanas para proteger a los estudiantes, convenciéndolos de que no era un simulacro. Tras el tiroteo, la policía llegó rápidamente y arrestó a Crumbley sin incidentes. La escuela fue evacuada y se realizaron tres barridos en busca de víctimas.

Según los estudiantes, una voz por el sistema de megafonía les alertó sobre un tirador activo. Otros reportaron escuchar ruidos fuertes antes de darse cuenta de que eran disparos y cerrar rápidamente sus puertas. Un estudiante que se escondió en un cubículo del baño recordó escuchar el sonido de un arma siendo cargada fuera del baño.

Una vez que la escuela fue asegurada, abrió la puerta del baño y encontró varios cuerpos tendidos en el suelo. A las 12:51 p.m., la policía comenzó a recibir la primera de aproximadamente 100 llamadas al 911 sobre el tiroteo y respondió a la escuela entre dos y tres minutos después de la llegada de los primeros socorristas. Crumbley fue arrestado y herido por un oficial asignado como oficial de recursos escolares y un segundo oficial que había respondido a la escena.

Al parecer, todavía tenía siete cartuchos de munición cargados en su pistola y dos cargadores con 15 rondas cuando fue aprehendido por las autoridades. En una conferencia de prensa, el sheriff adjunto del condado de Oakland, Michael McCay, dijo que Crumbley se entregó a la policía sin incidentes. Todo el tiroteo duró aproximadamente 5 minutos y ocurrió en el extremo sur del edificio escolar.

Un estudiante publicó un video en las redes sociales que se volvió viral, mostrando a un individuo supuestamente haciéndose pasar por un oficial de policía, causando confusión sobre la presencia de Crumbley en la escuela. Finalmente se reveló que sí era un oficial de policía, pero sus acciones no fueron inteligentes. El sheriff Bouchard aclaró durante una conferencia de prensa que Crumbley nunca había golpeado una puerta, según las imágenes de vigilancia, y que la persona era probablemente un detective tratando de calmar a los estudiantes.

Total de víctimas: tres estudiantes, Madisyn Baldwin, de 17 años; Tate Myre, de 16; y Hana St. Juliana, de 14, murieron en el lugar, y otras ocho personas resultaron heridas, incluido un profesor. Myre fue aparentemente baleado mientras intentaba detener al agresor y murió en un vehículo policial camino al hospital el 1 de diciembre. Un cuarto estudiante, Justin Shilling, de 17 años, murió en el hospital a causa de sus heridas.

El profesor herido fue dado de alta tras ser tratado por una herida superficial en el hombro. La última de las personas heridas fue dada de alta el 17 de enero de 2022, más de un mes después del tiroteo. Las autoridades procesaron la escuela y se centraron en las imágenes de las cámaras de seguridad como parte de la investigación. Se ejecutó una orden de registro en la casa de Crumbley donde se incautaron varios artículos, incluido un teléfono celular con videos que mostraban su planificación del tiroteo.

La escuela enfrentó críticas por no abordar las preocupaciones sobre el comportamiento de Crumbley antes del tiroteo. El 6 de diciembre, la fiscal Karen McDonald dijo que los funcionarios de la Escuela Preparatoria de Oxford tenían fundamentos legales para registrar la mochila y el casillero de Crumbley cuando surgieron preocupaciones sobre su comportamiento el día del tiroteo.

Pero nunca lo hicieron por razones que no quedaron claras. También dijo que no se descartaban cargos contra los funcionarios escolares. Crumbley nació en Atlantic Beach, Florida, y sus padres, Jennifer y James, tenían antecedentes penales menores por fraude de cheques entre 1995 y 2005. Cuando era niño, la familia se mudó a Issaquah, Washington, donde sus padres trabajaban en desarrollo.

Según un vecino, después de mudarse a Michigan en 2014 y 2015, los padres de Crumbley a menudo lo dejaban solo en casa sin teléfono mientras salían a bares, lo que generó preocupación en el vecindario. En marzo de 2021, Crumbley comenzó a enviarle a su madre mensajes inquietantes sobre su estado mental, además de grabarse a sí mismo torturando animales y haciendo bromas sobre tiroteos escolares.

Un arma semiautomática Sig Sauer SP 2022 y al menos dos cargadores fueron recuperados de Crumbley en el momento de su arresto, y se encontró otro cargador en la escuela. El padre de Crumbley había comprado el arma antes del tiroteo, y se cree que Ethan estaba con él durante la compra.

Aunque los menores no pueden poseer legalmente armas de fuego en Michigan, no está claro cómo Ethan obtuvo el arma o cómo la llevó a la escuela. Su comportamiento el día anterior a la masacre: el día antes del tiroteo, Crumbley se reunió con funcionarios escolares para discutir su comportamiento después de que un profesor lo viera usando su teléfono para buscar municiones y encontrara un dibujo violento en su escritorio.

En la primera reunión, Crumbley mencionó que había ido al campo de tiro con su madre y que disparar era un pasatiempo familiar. Los funcionarios escolares dejaron un correo de voz y un correo electrónico para Jennifer Crumbley, su madre, y ella no respondió, pero más tarde le envió un mensaje de texto a su hijo diciendo: “Jajaja, no estoy enojada con vos. Tenés que aprender a no ser atrapado”. En el segundo encuentro, el día del tiroteo, otro profesor encontró un dibujo inquietante y fue llevado a la oficina del consejero, donde fueron contactados los padres de Crumbley. A pesar del contenido del dibujo y las advertencias de buscar terapia para su hijo, los padres de Crumbley no informaron a la escuela que habían comprado recientemente un arma para él.

Tras este encuentro, Crumbley llevó a cabo el tiroteo. Aunque la madre de Crumbley le envió un mensaje de texto a su hijo diciendo “Ethan, no lo hagas”, y su padre llamó al 911 para reportar que el arma no estaba y sugirió que Ethan podría ser el tirador, la policía no había sido informada de las preocupaciones sobre el comportamiento de Crumbley.

Procedimientos legales contra Ethan Crumbley: Estado de Michigan contra Crumbley, 58º Tribunal de Distrito Judicial de Michigan, División 3, citación 211006 611 miembros del tribunal, jueza Nancy Carnak. Fue procesado por cargos de homicidio y tentativa de homicidio poco después de su arresto. Para permitir su custodia continuada, no fue acusado inmediatamente como adulto.

El 1 de diciembre de 2021, fue acusado de terrorismo causando muerte, asesinato en primer grado, intento de asesinato y posesión de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave, con la posibilidad de sumar más cargos a medida que avanzara la investigación. Según Associated Press, este parecía ser el primer caso en la historia de los EE. UU. en el que se presentó un cargo de terrorismo en relación con un tiroteo escolar.

El cargo de terrorismo está contemplado en la ley de Michigan para un acto destinado a intimidar o coaccionar a una población civil. En este caso, la comunidad de la Escuela Secundaria Oxford. Fue acusado como adulto y la jueza Nancy Carnak ingresó una declaración de “no culpable” en su nombre. Se ordenó que permaneciera detenido sin derecho a fianza y fue llevado a la cárcel del condado de Oakland.

Carnak programó una conferencia de causa probable para el 13 de diciembre y un examen preliminar. Para el 20 de diciembre, Crumbley tenía un abogado de oficio después de que sus padres contrataran abogados para sí mismos pero no para su hijo. En la conferencia de causa probable de Crumbley el 13 de diciembre, la jueza Carnak pospuso la siguiente audiencia preliminar para el 7 de enero de 2022, para permitir que los fiscales revisaran la evidencia.

El tutor ad litem designado para Crumbley solicitó que fuera devuelto al centro de detención juvenil porque podía escuchar a otros adultos, lo cual violaba el estatuto de Michigan para menores detenidos en instalaciones de adultos. La solicitud fue denegada por la jueza Carnak. El fiscal de distrito adjunto, Mark Keast, dijo que contactaría a la cárcel del condado de Oakland respecto a la proximidad de Crumbley con adultos.

El 7 de enero de 2022, Crumbley renunció a su audiencia de causa probable y fue llevado a juicio el 12 de enero de 2022. Se ingresó una declaración de no culpable en nombre de Crumbley durante su lectura de cargos el 26 de enero de 2022. Crumbley anunció que se declararía no culpable por razón de demencia a través de una presentación judicial hecha por sus abogados.

También solicitó una evaluación de su responsabilidad penal, lo cual es un procedimiento estándar. Crumbley debía ser evaluado por un médico del centro de psiquiatría forense el 24 de octubre de 2022. Crumbley se declaró culpable de todos los cargos y retiró su intención de presentar una defensa basada en la demencia. También admitió durante el interrogatorio de ese día que se utilizó su propio dinero para comprar el arma utilizada y afirmó que el arma no estaba guardada el día del tiroteo, el 29 de septiembre de 2023.

La jueza Kwame Rowe dictaminó que Crumbley era elegible para una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. En su decisión, Rowe dijo que, aunque la juventud y la vida hogareña difícil de Crumbley eran factores atenuantes, no superaban la gravedad de su crimen. Rowe también señaló que la obsesión de Crumbley con la violencia había persistido durante su tiempo en la cárcel, citando un incidente en el que Crumbley accedió a material violento en línea usando una tableta hackeada siendo menor.

Tenía derecho a una audiencia bajo un fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. de 2012 en Miller contra Alabama para determinar si sería elegible para la libertad condicional después de cumplir al menos dos años. Se programó una audiencia formal de sentencia para el 8 de diciembre de 2023, y Crumbley fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Justo antes de la sentencia, se disculpó en la sala del tribunal, declarando: “Cualquier sentencia que pidan, les pido que me la den, y realmente me arrepiento de mis acciones”.

Tras el anuncio de los cargos contra los padres de Crumbley, la fiscal Karen McDonald informó a los periodistas que su oficina también estaba considerando presentar cargos penales contra los padres de Crumbley, Jennifer y James, en relación con el tiroteo. Dijo que la tenencia responsable de armas era crucial para prevenir tragedias y que aquellos que fueran irresponsables con sus armas de fuego deberían rendir cuentas.

El 3 de diciembre, McDonald realizó una conferencia de prensa en la que anunció que ambos padres estaban siendo acusados de cuatro cargos de homicidio involuntario por no asegurar el arma que Ethan Crumbley utilizó en el tiroteo. Este es un caso raro. Padres siendo acusados en relación con un tiroteo escolar. Después de que se anunciaran los cargos contra los padres de Crumbley, Jennifer y James, se emitió una alerta horas más tarde por las autoridades estatales, ya que los Crumbley habían abandonado el área del municipio de Oxford.

Se suponía que ambos debían presentarse con sus abogados para entregarse, pero no lo hicieron. Poco después, los abogados de los Crumbley dijeron a la prensa de Detroit que sus clientes no habían huido, sino que habían dejado la ciudad por su propia seguridad y que regresarían para ser procesados. Sin embargo, ambos padres no se presentaron a su audiencia de las 4 p.m. y permanecieron prófugos.

El sub-sheriff McCabe le dijo a CNN que los abogados no habían hablado con los padres después de intentar contactarlos por teléfono y mensaje de texto, obviamente sin éxito. Aproximadamente a las 11:05 p.m. del 3 de diciembre, la policía recibió un aviso de un dueño de negocio que encontró el vehículo de los Crumbley en su estacionamiento en Detroit.

Alrededor de las 2 a.m. del 4 de diciembre, la policía arrestó a la pareja tras encontrarlos en un negocio cercano. En los procedimientos previos al juicio, Jennifer y James Crumbley fueron acusados el 4 de diciembre, donde se declararon no culpables de los cargos y se fijó una fianza de 500.000 dólares para cada uno de ellos. Los fiscales federales comenzaron a investigar si se violaron leyes federales cuando James Crumbley compró un arma para su hijo.

Como resultado, los tres fueron colocados en aislamiento monitoreado bajo vigilancia de suicidio y no se les permitió interactuar por un período de tiempo. Durante la conferencia de causa probable de los Crumbley el 14 de diciembre, un juez pospuso su audiencia preliminar para el 8 de febrero de 2022, mientras programaba una audiencia de fianza para el 7 de enero de ese año.

Durante la audiencia de fianza, el juez se puso del lado de los fiscales y se negó a reducir la fianza de los Crumbley, diciendo que representaban un riesgo de fuga y que los cargos eran demasiado graves para justificar una reducción. Los Crumbley han estado encarcelados por más de dos años esperando el juicio. En cuanto a los juicios, el juicio de Jennifer Crumbley se completó el 6 de febrero de 2024, y el juicio de James se completó el 14 de marzo.

Los jurados encontraron a los Crumbley culpables de los cuatro cargos de homicidio involuntario. La sentencia de Jennifer está programada para el 9 de abril, con crédito por el tiempo cumplido en la cárcel desde su arresto, pero ambos son culpables. Eso concluye el video de hoy; es largo pero detallado. Lo importante es entender que este es un caso pionero en Estados Unidos donde los padres del asesino terminan en la cárcel.

Se merecen todo el peso de la ley porque fueron negligentes, y de alguna manera, aunque sea indirectamente, contribuyeron a que su hijo se convirtiera en un monstruo que mata a sus compañeros de escuela. Nos vemos en el próximo video.